불변
비문학
중심 화제·논지·빈칸·접속. 지시어 선행사·문단 기능부터.
문제 해결지칭단정 선지인과
구조를 표시합니다: 정의·분류·비교·인과·문제→원인→대책. 「이것·이러한」 지시 대상을 먼저 찾고, 접속어(그러나·따라서·예를 들어)로 문단 역할을 가립니다. 선지에서 「글에 없는 단정」「일부→전부 확대」「극단 표현」을 탈락합니다. 과학·인문 용어는 배경지식보다 지문 안 정의로만 해석합니다.
왜 중요한가: 직무형 국어에서 보고서·안내문 성격 독해의 중심입니다.
가까운 개념: 공문서 고쳐 쓰기와 같은 지문 유형이 섞여 나올 수 있습니다.
시험 팁: 지시어·접속어를 표시한 뒤, 범위 확대·단정 선지를 거릅니다.
핵심
- 글 구조는 정의·비교·인과·문제→원인→대책으로 먼저 잡는다. 예외와 원칙을 함께 본다.
- 지시어 「이것」을 먼저 찾고 단정·범위 확대 선지를 의심한다. 지시대상 문맥 밖 확장 오답을 가른다.
- 직무형에서는 보고서·안내문형 짧은 비문학과 공문서가 겹친다. 문학 지문 전략을 그대로 옮긴 선지를 가른다.
비문학 구조
| 구조 | 신호 |
|---|---|
| 문제 해결 | 현상→원인→대책 현상→원인→대책 순의 설명 구조다(영어 problem-solution). |
| 비교 | 한편·반면 |
| 인과 | 따라서·때문에 |
| 정의·분류 | 이란·종류 |
용어
- 문제 해결 구조
- 현상 → 원인 → 대책의 비문학 뼈대다. 시험은 범위 확대(일부→전부 단정) 함정과 구조 이름을 섞는다. 영어는 problem-solution structure다. 단락 역할을 먼저 표시한다. 원인 단락을 대책으로 읽은 선지를 가린다. 대책 단락을 현상 제기로 읽은 선지를 가린다. 원인·대책 단락 역할을 먼저 표시한다.
- 범위 확대
- 지문은 일부인데 선지가 전부로 단정하는 함정이다. 문제 해결 구조의 대책을 지문 전체 주장으로 읽으면 틀린다. 영어는 overgeneralization / scope expansion(범위 확대)다. 일부 사례를 원칙 전체로 키운 선지가 오답이다. 지문 조건을 보편 법칙으로 키운 선지를 가린다.
- 문제 해결
- 문제 해결 구조는 현상 제기→원인→대책 순으로 설명문을 짠다. 인과는 원인·결과 연결, 비교는 한편·반면에 가깝다. 직무형 안내문에서 정의·분류 글을 문제 해결로 읽거나, 대책 문장을 주제로 과대 일반화한 선지가 틀린다. 비교 접속어(반면)가 있는 글을 대책형으로 읽은 선지가 구조 오답이다. 현상→원인→대책 순의 설명 구조다(영어 problem-solution).
- 지칭
- 지칭은 대명사·지시어(이·그·저·이것)가 가리키는 대상이다. 수식 범위는 꾸밈의 폭이고, 중의는 두 뜻으로 읽힘이다. 비문학에서 「이것」을 문맥 밖 개념으로 확장한 선지, 영어 this/such의 가장 가까운 명사만 고른 선지가 오답이다. 「이것」을 글 전체 주제로 키운 선지와 직전 명사만 고른 선지를 함께 의심한다. 영어는 reference(지칭)로, 대명사·지시어가 가리키는 선행 대상이다.
- 단정 선지
- 단정 선지는 always/never/모두/반드시처럼 예외를 허용하지 않는 선택지이다. 지문이 often·일부라고 했는데 전부로 키운 오답이 많다. 극단어와 같고, 허수아비(왜곡 공격)나 성급한 일반화(소수→전체)와 이름을 바꿔 붙이면 오류 축이 섞인다. often을 always로 바꾼 영문 선지와 「일부」를 「모두」로 키운 국문 선지가 한 유형이다. 영어 함정으로는 absolute/extreme option(always·never형 단정 선지)으로 자주 적는다.
- 인과
- 인과는 because/so/therefore, 「때문에·따라서」로 원인과 결과를 잇는 글 흐름이다. 대조는 however/although·한편이고, 문제 해결은 대책까지 가는 조직이다. 선후를 원인으로 읽거나(인과 오인), 대조 접속어 뒤에 결론을 인과로 단정하면 틀린다. therefore를 however 자리에 넣은 빈칸이나 선후만으로 원인을 단정한 선지가 반복된다.
시험 포인트 · 중심 화제·논지·빈칸·접속. 지시어 선행사부터. 선지에서 가까운 개념과 구분한다.